日期：2026-04-11 19:39:02
3月26日，泽连斯基到访沙特、阿联酋等中东四国这两件事叠加，意义远超单纯的外交摩擦。而是标志着乌克兰危机的外溢已突破代理人战争的传统范式，正向中东渗透。乌克兰用战场淬炼的实战经验，正在中东开辟全新的地缘博弈路径。乌克兰与中东的关系：从利益网络到防务绑定美以与伊朗过去40天的战争，彻底打破了中东地缘政治的原有平衡，也将乌克兰推到前所未有的战略位置。此前，乌克兰与中东各主要力量之间的关系，是一张基于实用主义的利益网络；如今，这一网络正快速向防务合作倾斜。乌克兰与伊朗之间的裂痕，早在这场战争之前便已出现。2020年，伊朗击落乌克兰国际航空752号客机，造成176人遇难实盘配资最优秀的公司，给乌克兰留下难以愈合的政治创伤。2022年乌克兰危机爆发后，伊朗向俄罗斯提供大量“沙希德-136”自杀式无人机，并仿制改良，成为两国关系决裂的导火索。因此，乌克兰在此次战争中选择积极配合美以并非偶然。乌克兰总统泽连斯基此前宣称，将向中东派遣军事专家团队，协助美国及海湾盟友拦截伊朗无人机。伊朗随即宣布乌克兰已成为“合法打击目标”，指控基辅向以色列提供无人机技术。而乌克兰外交部发言人则斥之为谎言，并表示“德黑/span>乌克兰与海湾阿拉伯国家关系，也从中立旁观转变为主动合作。战争爆发前，沙特、阿联酋和卡塔尔一贯推行平衡外交，在乌克兰危机中保持中立姿态，对乌援助主要集中在人道主义和粮食领域，回避军事合作。
伊朗的“沙赫德”单程攻击型无人机造价只要2-5万美元但2026年初以来，伊朗的报复性打击接连袭击海湾国家的能源设施、港口和军事基地。海湾国家发现，无论是美国的安全承诺、境内的美军基地，还是西方提供的先进防空系统，都无法提供绝对安全保障。更难以承受的是经济账：用耗资370万美元一枚的“爱国者”导弹，拦截造价仅两三万美元的伊朗无人机，这种消耗完全不可持续。而乌克兰在战争中积累的无人机拦截经验，提供了一套截然不同的解题思路。乌克兰与以色列的关系复杂。以色列拥有大量乌克兰裔犹太人社区，但在援乌问题上长期保持战略模糊，仅提供人道援助和有限的非致命性装备，以免激怒俄罗斯，影响其针对伊朗的行动自由。在泽连斯基出访海湾国家期间，以色列是唯一一个没有邀请他的国家。尽管内塔尼亚胡两周前曾主动联系泽连斯基，希望交流反无人机经验，但随后杳无音讯，对话未能推进。这种“有意愿、没跟进”的姿态，折射出以色列更深层的战略犹豫：既想要乌克兰的反无人机经验，又不愿意在此刻选边站队。乌克兰的战略身份重塑：从受援者到支援者泽连斯基此次中东之行，与其说是外交访问，不如说是战时资源整合的主动出击，核心逻辑在于乌克兰和中东高度互补的战略需求。乌克兰手中握有中东国家最稀缺的资产：四年战争积累的“沙希德”无人机作战数据库，涵盖探测频率、飞行特征、电磁信号、饱和攻击下的目标优先级排序等实验室都难以模拟的实战细节。与此同时，乌克兰研发出一套造价低至1000美元的拦截无人机，专门用于以“廉价对廉价”的方式摧毁来袭目标，将拦截成本从数百万美元量级压缩至数千美元。五角大楼的报告称，乌克兰已跻身全球无人机作战领域的顶级玩家行列。交换的另一端，则是乌克兰长期渴求的战略资源。乌克兰希望从海湾伙伴手中获取的，包括爱国者防空系统的拦截导弹补充、对乌克兰防务工业的直接投资，以及稳定的能源供应——特别是柴油。柴油是乌克兰战时最脆弱的燃料命脉之一，关系到军队后勤、农业生产和整个国家运转。而泽连斯基在此行中，已确认获得了至少一年的柴油供应协议。泽连斯基的高明之处，在于其向海湾国家领导人构建了一个核心叙事：乌克兰危机与美伊战争，本质上是同一场战争——俄罗斯卫星正在为伊朗提供海湾地区能源基础设施的精确坐标，乌克兰、以色列与海湾国家，面对的是同一套威胁体系。该叙事将乌克兰从一个需要被同情和援助的受害者，重新定位为一个手持稀缺战场资源、主动输出安全价值的战略供给者。其中，以色列是泽连斯基最重视的战略目标。以色列急需乌克兰那套经过战场验证的低成本反无人机体系。乌克兰则需要从以色列获得远程精确打击能力、顶尖的电子战和网络攻击技术，以及在情报、监视、侦察方面的尖端资产——这些，是乌克兰在对俄作战中长期渴望却无法从西方获取的东西，一旦这套互补资源实现对接，其战略价值不亚于任何一笔军事援助。乌以合作将如何搅动当前中东“棋局”？乌克兰深度介入中东局势，对伊朗的最大冲击不在于军事力量本身，而在于它系统性地解构了伊朗的核心战术资产。伊朗的不对称战略长期依赖廉价无人机的规模优势——用数量对冲质量，用消耗代替精准。而乌克兰的反无人机战术与技术，正是针对伊朗装备的“靶向解药”。更关键的是，乌克兰能够识别俄罗斯卫星的侦察方向与运行模式。这意味着伊朗依靠俄罗斯卫星侦察进行的精确打击，将容易被预判，从而威胁到俄伊两国之间隐形的情报协作链条。此次危机最深远的影响，是加速了全球对抗格局的清晰化。一个由美国、以色列、乌克兰为核心，串联海湾国家的“反伊朗技术联盟”正在浮出水面；与之对立的，是俄罗斯通过卫星情报支持伊朗作战、并与伊朗共享战术经验的“俄伊战略协作联盟”。俄罗斯在这场冲突中的表现颇为耐人寻味：既没有军事介入伊朗之战，也没有公开表态力挺德黑兰，普京仅发表了一份吊唁哈梅内伊的声明，并呼吁各方降低紧张态势，试图将自己定位为调停者而非参战方。这种克制，部分源于它不愿破坏与特朗普政府的关系，美国是乌克兰停火谈判的关键变量。但无论俄罗斯如何定位自身，它都面临着一个严峻的结构性困境：乌克兰前线的消耗持续不断，而它最重要的地区盟友伊朗也同时承压，且承压的方式，恰恰是乌克兰经验加持下的更高效的反制体系。这是一种不对称的战略消耗——俄罗斯要在两条战线上分散有限的战略资源。停火未能消除变数：止战比想象中漫长得多4月8日，持续40天、将整个地区推至全面战争边缘的美伊军事对抗，在巴基斯坦斡旋下达成两周停火协议，双方代表团将于4月10日在伊斯兰堡启动下一阶段谈判。然而，停火协议甫一生效，争议便已出现——以色列宣布协议不适用于黎巴嫩，并继续对黎巴嫩南部发动打击。与此同时，海湾数国在停火生效数小时内仍报告遭到伊朗无人机袭击。美伊双方各自宣称胜利，但伊朗提出的十点方案涵盖制裁解除、美军撤离海湾基地等核心诉求，与美国立场之间仍横亘着巨大的鸿沟，美国副总统万斯更是将本次停火定性为“脆弱的休战”。伊斯兰堡谈判能否在14天内弥合这一鸿沟，所有人心里都没有答案。而分析人士则指出，美方武力使用的公信力已在此次冲突中受到削弱，谈判桌上的格局因此更加复杂，谈判前景充满不确定性。对乌克兰而言，这一切远未结束。中东冲突越久，乌克兰的经验技术就越有战略价值，它与海湾国家和以色列的防务合作就越有生命力，换取的资源和战略杠杆就越大。而一旦中东真正实现停火乃至和解，这一逻辑的基础便会大幅松动。真正的止战，往往比想象中漫长得多。核问题的处置、制裁体系的拆解、黎巴嫩战场的归宿、伊朗国内政治的走向——每一个变量，都是一道未解的方程。在这些方程找到答案之前，霍尔木兹海峡的风暴与第聂伯河的战火，仍将通过那条看不见的数据链和实战手册，连成一片。（作者系北大汇丰中东研究所执行所长朱兆一）编审：邢砚薷 张晓雯 张艳玲举报/反馈
广盛网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
